Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 4/25 up
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 września 2025 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: asesor sądowy Michał Wiśniewski
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Żaneta Kowalska
po rozpoznaniu w dniu 22 września 2025 r. w Kętrzynie na rozprawie
sprawy z powództwa
A. (...) z siedzibą w W.
przeciwko
M. O.
o zapłatę
oddala powództwo.
Sygn. akt I C 4/25 upr
UZASADNIENIE
Powód A. (...) z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanej M. O. kwoty 5.591,51 zł wraz z odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 18 lutego 2024 do dnia zapłaty, jak również zasądzenia od pozwanej zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu wskazał, że pozwana zawarła z (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. umowę pożyczki (...) dnia 18 stycznia 2024 r. Dochodzona pozwem należność stanowi kwotę pozostałą do zapłaty na podstawie powyższej umowy pożyczki. Powód wskazał także, że w związku z zawartą w dniu 26 marca 2024 r. umową cesji wierzytelności, dnia 1 lipca 2024 r. nabył on wierzytelność przysługującą pierwotnemu wierzycielowi względem pozwanej, a dochodzoną niniejszym pozwem.
W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa. Pozwana zakwestionowała kserokopie i wydruki przedłożone przez powoda, legitymację czynną powoda, zbadanie zdolności kredytowej pożyczkobiorcy przed udzieleniem zobowiązania, wysokość kosztów pozaodsetkowych, jej wpływ na treść zapisów umownych, skuteczność wypowiedzenia wymowy.
W uzasadnieniu odpowiedzi na pozew pozwana zakwestionowała skuteczność nabycia przez powoda wierzytelności oraz że doszło do zawarcia umowy. Pozwana wskazała, że powód przedstawił wyłącznie wydruki i kserokopie dokumentacji związanej z umową kredytu. Pozwana podniosła zarzut abuzywności postanowień umownych oraz z ostrożności procesowej złożyła oświadczenie o sankcji kredytu darmowego.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny: