Wyrok z dnia 09 lutego 2024, sygn. I C 40/22 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 40/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy pozwany bezprawnie zebrał plony pszenicy, do których powód rościł prawo z umowy sprzedaży, mimo wcześniejszej poddzierżawy zawartej z dzierżawcą. Sąd oddalił powództwo uznając, że powód nie nabył własności plonów, a pozwany działał w ramach umowy poddzierżawy, więc nie popełnił czynu niedozwolonego.

Istota

Powód B. K. nabył od B. O. i W. O. umową z 10.08.2015 r. plony pszenicy jarej rosnące na dzierżawionej przez nich nieruchomości rolnej. Pozwany J. W., który wcześniej zawarł z B. O. umowę poddzierżawy tej nieruchomości (01.04.2015 r.), uniemożliwił powodowi zbiór, a następnie sam zebrał plony. Powód dochodził odszkodowania w kwocie 195 000 zł, twierdząc, że pozwany działał bezprawnie, gdyż poddzierżawa była nieważna (groźba, brak zgody małżonki). Sąd ustalił, że poddzierżawa nie została…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4168 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo