Treść orzeczenia
Sygn. akt:I C 425/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 marca 2023 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
SSO Barbara Przybylska
Protokolant:
Anna Sznura
po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2023 roku w Gliwicach
sprawy z powództwa (...) w K.
przeciwko Z. W. (1), D. W.
o zapłatę
oddala powództwo
SSO Barbara Przybylska
I C 425/22
UZASADNIENIE
Powód (...) w K. wniósł o zasądzenie od pozwanych D. W. i Z. W. (1) solidarnie kwoty 102 436zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5.11.2021r., jako kwoty pozostałej do spłaty na podstawie umowy kredytu budowlano – hipotecznego indeksowanego kursem Euro o numerze (...), wypowiedzianej ze skutkiem na 1.07.2021r.
Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa zarzucając, że na skutek zawarcia w umowie klauzul abuzywnych, odwołujących się do przeliczeń kursowych umowa jest nieważna. Skoro zatem umowa bez niedozwolonych postanowień nie może wiązać, jest w całości bezskuteczna w stosunku do pozwanych Ponadto zarzucili nierozliczenie się przez powoda z należnych pozwanemu kosztów obsługi prawnej.
Powód zaprzeczył, by umowa była nieważna, klauzule dotyczące indeksacji były abuzywne oraz by wysokość rat była jednostronnie ustalana przez bank, podniósł, że pozwani byli poinformowani o znaczeniu i konsekwencjach poszczególnych postanowień umowy, zarzucił nadużycia prawa przez pozwanych. Na wypadek uwzględnienia zarzutów strony pozwanej wniósł o zasądzenie żądanej kwoty tytułem nienależnie pobranego świadczenia na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.
Sąd ustalił:
W dniu 25.03.2002r. pozwani złożyli u powoda wniosek o udzielenie kredytu budowlano – hipotecznego w wysokości 47 000 euro (wniosek k. 25-27).
8 kwietnia 2002r. została zawarta pomiędzy stronami Umowa o (...) nr (...).
(umowa k. 14-17)