Wyrok z dnia 20 listopada 2023, sygn. I C 426/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 426/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powód kwestionował ważność klauzul waloryzacyjnych umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, domagając się zwrotu zapłaconych rat jako świadczenia nienależnego. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając kredyt indeksowany za dopuszczalny i nieabuzywny oraz obciążając powoda całością kosztów procesu.

Istota

Powód D. F. (1), konsument, zawarł 10 czerwca 2008 r. z (...) Bankiem S.A. (później (...) S.A.) umowę kredytu hipotecznego nr (...) waloryzowanego kursem CHF, przeznaczonego na zakup lokalu mieszkalnego w W. Kwota kredytu wyniosła 315.700 zł, okres 360 miesięcy, a hipoteka zabezpieczała wierzytelność. Kredyt wypłacono 18 czerwca 2008 r. (154.975,21 CHF). Umowa zawierała klauzule waloryzacyjne oparte na tabelach kursowych banku (§ 7 ust. 1, § 11 ust. 4). Aneksem z października 2013 r. wprowadzono…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6401 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo