Orzeczenie z dnia 21 grudnia 2022, sygn. I C 436/22 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
I C 436/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Sąd badał, czy umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego jest ważna wobec nieprzejrzystego mechanizmu ustalania kursu waluty przez bank i braku rzetelnej informacji. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku zwrot wpłaconych rat w kwocie 188.246,92 zł z odsetkami.

Istota

Małżonkowie M.J. i K.J., konsumenci, zawarli 28 sierpnia 2008 r. z poprzednikiem prawnym (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) na 196.716,00 zł, waloryzowanego kursem CHF, na 360 miesięcy, na zakup mieszkania. Kredyt wypłacono i spłacano w PLN, a raty przeliczano według tabel banku. Umowa była wzorcowa, bez negocjacji; bank nie wyjaśnił mechanizmu kursowego i ryzyka. Powodowie spłacili 188.246,92 zł, wezwali bank do zwrotu 185.655,79 zł, a…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 220 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo