Wyrok z dnia 29 listopada 2022, sygn. I C 436/22 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
I C 436/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorcy twierdzą, że umowa kredytu hipotecznego zawiera niedozwolone postanowienia dotyczące przeliczania walut, co czyni ją nieważną i uprawnia do zwrotu wpłaconych środków. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku zwrot kwoty 188 246,92 zł z odsetkami na rzecz powodów.

Istota

Sprawa dotyczy kredytu hipotecznego zawartego 28 lutego 2008 r. między K. J. i M. J. (powodami) a poprzednikiem prawnym pozwanego – (...) Bankiem S.A. Kredyt był powiązany z walutą obcą (najprawdopodobniej CHF). Powodowie zarzucili, że umowa zawiera niedozwolone postanowienia umowne dotyczące mechanizmu przeliczania walut, co prowadzi do jej nieważności. Wnieśli o ustalenie nieważności umowy oraz o zasądzenie zwrotu spełnionych świadczeń w łącznej kwocie 188 246,92 zł z odsetkami. Pozwany wnosił o oddalenie powództwa. Sąd Okręgowy w Suwałkach…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 182 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo