Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 437/25
UZASADNIENIE
wyroku w postępowaniu uproszczonym
Powód M. P. pozwem z dnia 30 czerwca 2025 roku wystąpił przeciwko pozwanemu (...) z siedzibą w S. z powództwem o zasądzenie na jego rzecz kwoty 5.811,75 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 29 czerwca 2025 roku do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych.
Nadto w pozwie z dnia 16 lipca 2025 roku powód wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) z siedzibą w S. na swoją rzecz kwoty 1.239,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 11 czerwca 2025 roku do dnia zapłaty, także i w tym przypadku wnosząc o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych.
W uzasadnieniu pozwów wyjaśniono, że w dniu 12 kwietnia 2025 roku doszło do kolizji, w której samochód marki (...)o numerze rejestracyjnym (...), stanowiący własność M. P., został uszkodzony przez sprawcę zdarzenia posiadającego umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych zawartą z pozwanym zakładem ubezpieczeń. Okoliczność ta jest bezsporna, bowiem pozwany wypłacił odszkodowanie z tytułu szkody w pojeździe, jednak nie w całości. Pozwany zaspokoił częściowo roszczenie w przedmiocie kosztów naprawy pojazdu, odmawiając jednocześnie zaspokojenia roszczenia w zakresie kosztów parkowania pojazdu poszkodowanego oraz kosztów najmu pojazdu zastępczego. Powód dokonał zlecenia naprawy swojego pojazdu w warsztacie naprawczym i z pomocą rzeczoznawcy samochodowego dokonał ustalenia kosztów naprawy pojazdu, a wycenę wraz z fakturą VAT przesłał do pozwanego, który dokonał – z uwzględnieniem dopłaty po wystosowaniu przez pełnomocnika powoda wezwania do zapłaty) wypłaty odszkodowania z tego tytułu w łącznej kwocie 10.813,19 zł brutto, mimo że rzeczywisty koszt naprawy pojazdu wyniósł 12.052,61 zł. Wartość odszkodowania nie zaspokajała zatem pełnych kosztów naprawy pojazdu powoda, w konsekwencji czego powód za pośrednictwem swojego pełnomocnika w postępowaniu przedsądowym wezwał pozwanego do