Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 44/25
UZASADNIENIE
wyroku Sądu Rejonowego w Brzesku I Wydział Cywilny
z dnia 2 października 2025 r.
Strona powodowa (...) z siedzibą w Luksemburgu
domagała się zasądzenia od strony pozwanej (...) Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. kwoty
2 998,73 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: od kwoty
2 458,73 zł od dnia 15 marca 2024 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty
540,00 zł od dnia wniesienia pozwu, tj. od dnia 28 maja 2024 r.
Nadto strona powodowa wniosła o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Tut. Sąd nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 15 stycznia 2025 r sygn. akt I Nc 35/25
nakazał stronie pozwanej zapłatę na rzecz strony powodowej kwoty dochodzonej pozwem wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania.
Strona pozwana (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P.
wniosła sprzeciw od powyższego nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości. Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
W sprzeciwie strona pozwana zakwestionowała legitymację czynną strony powodowej oraz stawkę za roboczogodzinę przyjętą do wyliczenia odszkodowania. Nadto wskazała, że zaproponowała naprawę pojazdu w warsztacie naprawczym współpracującym ze stroną pozwaną oraz zakup części zamiennych na platformie zakupowej z nią współpracującej. Wskazała również na wadliwość orzekania w oparciu o hipotetyczne koszty naprawy. Nadto strona pozwana kwestionowała zasadność refundacji kosztów opinii prywatnej.
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo częściowo zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z
art. 505
8 § 4 kpc
w sprawach, w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza 4 000,00 zł, uzasadnienie ogranicza się do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.