Orzeczenie z dnia 15 listopada 2022, sygn. I C 442/22 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
I C 442/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Spór dotyczył ważności umowy kredytu waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego, w której bank jednostronnie ustalał kursy walut bez precyzyjnych kryteriów, naruszając równowagę kontraktową. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku na rzecz powoda kwotę 115.051,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu.

Istota

Powód L.K., konsument i osoba fizyczna, zawarł w dniu 18 listopada 2005 r. z (...) Bankiem (...) S.A. umowę kredytu mieszkaniowego Własny K. hipoteczny na kwotę 27.200,00 CHF na rozbudowę i remont budynku mieszkalnego. Aneksem z 31 sierpnia 2006 r. kwotę podwyższono do 39.639,87 CHF. Bank wypłacił łącznie 97.581,94 zł. Umowa oparta była na wzorcu, nie negocjowana, a mechanizm ustalania kursów kupna/sprzedaży CHF nie został w niej sprecyzowany. Powód uiścił w ratach kapitałowo-odsetkowych 115.051,12…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 11 188 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo