Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 449/25
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 21.10.2025 r.
Powodowie H. Z. i G. Z. w pozwie wniesionym do tut. Sądu w dniu 25.03.2025 r. (k. 5-16) domagali się zasądzenia od pozwanego Banku (...) S.A. z siedziba w E. kwoty 57.257,27 zł oraz 3.145,66 CHF, tytułem zwrotu nienależnych świadczeń wykonywanych na rzecz pozwanego w okresie od 15.11.2004 r. do 07.02.2014 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od tych kwot od dnia 01.03.2025 r. do dnia zapłaty, a także zasądzenia na ich rzecz zwrotu kosztów procesu, według norm przepisanych.
W uzasadnieniu wskazali, że zawarli umowę kredytu hipotecznego z pozwanym bankiem, jako konsumenci. Pracownik pozwanego, w chwili prezentowania oferty zawarcia umowy kredytu powodom, nie przedstawiał rzetelnych informacji pozwalających ocenić rozmiar ryzyka związanego z produktem powiązanym z walutą obcą oraz konsekwencji ekonomicznych, zastosowanych w niej mechanizmów. Ponadto, w chwili podpisywania umowy kredytowej, faktyczna wysokość zobowiązań z niej wynikających, pozostała niemożliwa do ustalenia, a niedostateczny zakres informacji udostępnionych przez pozwanego, uniemożliwił rzetelną ocenę konsekwencji ekonomicznych płynących z jej zawarcia. Umowa przewidywała pobieranie środków tytułem spłaty kredytu bezpośrednio przez pozwanego z wskazanego rachunku bankowego, według dokonanych przez niego obliczeń. W ocenie powodów, treść zawartej między stronami umowy kredytu jest sprzeczna z właściwością umowy kredytu, a przez to jest niezgodna z art. 69 ustawy Prawo bankowe i prowadzi do obejścia prawa. W ocenie powodów istotą sporu pomiędzy stronami jest ocena zgodności z prawem powstałego miedzy stronami stosunku prawnego i ocena treści postanowień zawartych w § 2 ust. 1 umowy kredytu, ust. 2 pkt 1, ust. 2 pkt 2, ust. 2 pkt 3, ust. 2 pkt 4 załącznika nr 7 do umowy kredytu, które dotyczą wprowadzenia klauzuli denominacyjnej świadczenia stron dwoma miernikami wartości określanymi dowolnie przez pozwanego pod kątem ich abuzywności w świetle przepisów prawa, skutku ich abuzywności dla ostatecznego kształtu powstałego pomiędzy