Wyrok z dnia 07 maja 2026, sygn. I C 451/24 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
I C 451/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy postanowienia indeksacyjne odsyłające do tabeli kursów banku są abuzywne i czy po ich wyłączeniu umowa może nadal obowiązywać. Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził jedynie różnicę 2.584,88 zł, stosując teorię salda.

Istota

Małżonkowie O. X. i G. X., działający jako konsumenci, zawarli 9 kwietnia 2008 r. z Bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF na 202.000 zł, przeznaczonego na budowę domu. Kwota kredytu była przeliczana kursem kupna CHF z tabeli banku z dnia uruchomienia, a raty — kursem sprzedaży CHF z dnia płatności; umowa nie określała obiektywnych kryteriów ustalania tych kursów. Bank wypłacił w czterech transzach 187.000,01 zł, a powodowie wpłacili łącznie 189.584,89 zł w latach 2008–2023. Po reklamacji…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5847 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo