Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 4591/23
WYROK CZĘŚCIOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 lutego 2024 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący : SSO Krzysztof Lisek
Protokolant: starszy sekretarz Justyna Kowalska
po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2024 r. w Krakowie
na rozprawie
sprawy z powództwa J. S.
przeciwko Syndyk Masy Upadłości (...) Bank S.A. z siedzibą w W.
o ustalenie i zapłatę
ustala, że umowa kredytu numer (...) zawarta przez strony w dniu 11-06-2008 r. – jest nieważna.
_________________________
SSO Krzysztof Lisek
Sygn. akt I C 4591/23
UZASADNIENIE
wyroku
częściowego
Sądu Okręgowego w Krakowie
W pozwie przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. powód – J. S. wniosła o:
1.
ustalenie, że umowa kredytu numer (...) zawarta przez strony w dniu 11-06-2008 r. – jest nieważna;
2.
zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoda :
a.
kwoty 151.460,05 zł
wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 6-06-2022 do dnia zapłaty;
2.
zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powodów zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych.
Powód wniósł także roszczenia ewentualne szczegółowo sprecyzowane w powie.
W uzasadnieniu ww. wskazał, że przedmiotowa umowa obarczona jest wadą nieważności i tym samym powinna być traktowana jako niebyła, w związku z czym wniósł o zasądzenie zwrotu kwot zapłaconych na rzecz Banku.
Pozew: k. 4-28
W replice strona pozwana zakwestionowała w całości żądanie kredytobiorców i wniosła o oddalenie powództwa
. Strona pozwana podniosła, że nie ma podstaw do kwestionowania ważności i skuteczności umowy, podniosła zarzut braku interesu prawnego po stronie powodowej, nadużycie prawa, zarzut zatrzymania i potrącenia (k.187v).
Replika na pozew: k. 186
Postanowieniem z dnia