Wyrok z dnia 29 czerwca 2022, sygn. I C 464/18 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura
I C 464/18
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd rozstrzygał, czy indeksowany do CHF kredyt hipoteczny zawierający abuzywne klauzule waloryzacyjne i pozbawiony rzetelnej informacji o ryzyku kursowym jest ważny. Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził od banku 113.351,73 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia z odsetkami.

Istota

Powódka G. K., konsumentka, zawarła 3 lipca 2006 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego, (...) Bank S.A., umowę kredytu hipotecznego nr (...), indeksowanego kursem CHF, na kwotę 111.423,78 zł, na 360 miesięcy, przeznaczonego na budowę lokalu mieszkalnego. Umowę oparto na wzorcu banku, bez realnych negocjacji; saldo i raty przeliczano według kursu kupna/sprzedaży CHF z Tabeli banku, ustalanego jako kurs średni NBP plus/minus marże banku. Powódce…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8633 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo