Wyrok z dnia 24 lutego 2023, sygn. I C 465/22 — Sąd Rejonowy w Gdyni

Sygnatura
I C 465/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Gdyni
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy z działów III ksiąg wieczystych nabytych przez powoda nieruchomości należy wykreślić ostrzeżenia przeniesione z urzędu z macierzystej księgi, choć dotyczyły one innej działki. Sąd uwzględnił powództwo i nakazał wykreślenie ostrzeżeń z pięciu ksiąg wieczystych oraz zasądził od pozwanej 2000 zł kosztów postępowania.

Istota

Powód, spółka z o.o., nabył od Gminy G. w 2019 r. działki, które pierwotnie były objęte jedną księgą wieczystą. W księdze tej ujawniono także działkę nr (...), której własność pozwana nabyła przez zasiedzenie. Ponieważ pozwana nie ujawniła swojego prawa, w księdze wpisano ostrzeżenie o niezgodności. Po podziale nieruchomości ostrzeżenie było z urzędu przenoszone do nowych ksiąg wieczystych zakładanych dla działek powoda, mimo że dotyczyło innej działki. Powód bezskutecznie wzywał…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1298 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo