Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 466/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 listopada 2022r.
Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący : sędzia Anna Gajewska
Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2022r.
sprawy z powództwa M. B.
przeciwko P. J.
o zapłatę
o r z e k a
1.
Oddala powództwo.
2.
Odstępuje od obciążania powoda M. B. kosztami procesu.
Sygn. akt I C 466/21
UZASADNIENIE
M. B. wytoczył powództwo przeciwko P. J. o zapłatę:
- kwoty 20 000 zł na rzecz powoda tytułem zadośćuczynienia,
- kwoty 20 000 zł na rzecz domów dziecka,
- kwoty 10 000 zł na rzecz Fundacji (...) w W..
W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że pozwany będąc przesłuchiwanym w dniu 11 maja 2019 roku w charakterze świadka w Komendzie Powiatowej Policji w R., świadomie i celowo – żeby samemu nie ponieść odpowiedzialności karnej za przestępstwo – zeznał nieprawdę, że to powód zlecił mu przewiezienie w dniu 8 grudnia 2018 roku kradzionej ładowarki, a następnie w dniu 8 lipca 2019 roku w Komendzie Powiatowej Policji w P., po okazaniu mu tablicy poglądowej z wizerunkami czterech mężczyzn, pozwany świadomie zeznał nieprawdę, że rozpoznaje mężczyznę nr 2, tj. powoda, jako tego, który zlecił jego firmie przewiezienie kradzionej ładowarki. Natomiast w dniu 9 kwietnia 2021 roku, będąc przesłuchiwanym w charakterze świadka przed Sądem Rejonowym w Rawie Mazowieckiej w sprawie II K 629/19, dotyczącej kradzieży wspomnianej wyżej ładowarki, pozwany zeznał, że po okazaniu mu ww. tablicy poglądowej nie był pewien na 100%, że powód to mężczyzna, który zlecił mu przewóz ładowarki, ale tego nie powiedział, tylko zeznał, że rozpoznaje powoda. Powód podkreślił, że wskutek wyżej opisanego umyślnego zachowania pozwanego, powód mógł zostać skazany za czyn, którego nie popełnił. Tylko dzięki czujności i skrupulatności Sądu powód został uniewinniony.