Treść orzeczenia
Sygn. akt
I C 466/23 upr.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 lutego 2024 roku
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny
w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt
Protokolant: Jolanta Migot
po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2024 r. w Gdyni na rozprawie
sprawy z powództwa
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W.
przeciwko
(...) imienia F. S. w G.
o zapłatę
I. oddala powództwo;
II. zasądza od powoda
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na rzecz pozwanej
(...) imienia F. S. w G.
kwotę
3.617,00 złotych (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Sygn. akt
I C 466/23
UZASADNIENIE
(wyroku z dnia 16 lutego 2024 roku – k. 121)
Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. domagała się od pozwanej (...) im. F. S. z siedzibą w G. zapłaty kwoty 30.237,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 lipca 2023 roku do dnia zapłaty, a także zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych.
Wartość przedmiotu sporu stanowiła łączna suma kosztów kredytu poniesionych przez kredytobiorcę w czasie trwania umowy kredytowej, podlegających zwrotowi z tytułu sankcji kredytu darmowego – na dzień 16 maja 2023 roku.
Legitymację procesową powódka wywodziła z umowy cesji zawartej z konsumentem, a także udzielonego jej przez konsumenta pełnomocnictwa do złożenia oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego.
(pozew – k. 3-15v.)
Pozwana wniosła o oddalenia powództwa i zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, ewentualnie odstąpienie od obciążania jej kosztami procesu.
Pozwana zaprzeczyła, aby zawarta z konsumentem umowa zawierała opisane w pozwie naruszenia ustawy o kredycie konsumenckim.
(odpowiedź na pozew – k. 57-69)
Stan faktyczny: