Wyrok z dnia 30 czerwca 2026, sygn. I C 467/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 467/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie kwestionują ważność umowy kredytu indeksowanego do CHF, twierdząc, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne, a pozwany broni ważności umowy. Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy jako bezzasadne, uznając kredyt za dopuszczalny i brak dowodów na abuzywność.

Istota

Powodowie, małżeństwo, zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 163.161,22 zł, z przeznaczeniem na budowę domu. Spłata w 360 ratach, oprocentowanie zmienne oparte na stawce DBCHF i marży banku. Umowa przewidywała przeliczenie wypłaty po kursie kupna, a spłaty po kursie sprzedaży z tabeli banku. Powodowie podpisali oświadczenie o świadomości ryzyka kursowego. W lutym 2020 r. wnieśli pozew o ustalenie nieważności…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6031 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo