Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Powodowie K. S. i D. S. (1)
po ostatecznym sprecyzowaniu i rozszerzeniu powództwa wnieśli o ustalenie, że umowa nr (...) kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej zawarta 03.07.2008r. pomiędzy K. S. i D. S. (1) a Bankiem (...) S.A. z/s w W., którego następcą prawnym jest pozwany (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. jest nieważna oraz o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powódki K. S. kwoty 10911,28 zł i 5160 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15. dnia od doręczenia pisma rozszerzającego powództwo tj. od 10.11.2023 r. do dnia zapłaty (roszczenie główne).
Powodowie ewentualnie wnieśli o ustalenie, że umowa nr (...) kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej zawarta 3 lipca 2008r. pomiędzy K. S. i D. S. (1) a Bankiem (...) S.A. z/s w W., którego następcą prawnym jest pozwany (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w §1 ust. 1, § 2 ust. 2 i 4 pkt 2, § 4 ust. 1 umowy i § 37.1. i 37.2 regulaminu zawiera niedozwolone postanowienia umowne w zakresie waloryzacji kredytu kursem (...)/PLN, niewiążące stron umowy, a powodowie są zobowiązani do spłaty kwoty 64644,63 zł w równych ratach miesięcznych kapitałowo-odsetkowych, bez waloryzacji kursem (...)/PLN, w oparciu o oprocentowanie kredytu i w liczbie rat kredytu wynikających z umowy kredytu oraz o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na ich rzecz powódki K. S. kwoty 20 000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 dnia od doręczenia stronie pozwanej odpisu pozwu.