Wyrok z dnia 20 marca 2023, sygn. I C 469/22 — Sąd Rejonowy w Słupcy

Sygnatura: I C 469/22
Data orzeczenia: 20 marca 2023
Sąd: Sąd Rejonowy w Słupcy
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy kredytodawca może naliczać odsetki od prowizji i składki ubezpieczeniowej, których konsument nie otrzymał, oraz czy błędna wysokość RRO daje sankcję kredytu darmowego. Sąd zasądził 26 107,53 zł, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i przyznał 5 019 zł kosztów, uznając odsetki od skredytowanych kosztów za sprzeczne z naturą odsetek.

Istota

Powód, spółka z siedzibą w Irlandii, nabył w drodze cesji wierzytelność od (...) S.A. w W. wynikającą z umowy nr (...) kredytu gotówkowego i karty kredytowej z 28.11.2017 r., zawartej z pozwanym M.M. Kredytodawca udostępnił 44 627 zł; pozwany zobowiązał się zwrócić 53 575,33 zł, w tym prowizję 3 737,81 zł i składkę ubezpieczeniową 5 210,52 zł, plus odsetki. Pozwany wpłacił 36 824,96 zł, z czego 9 644,31 zł zaliczono na odsetki.…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt
I C 469/22

WYROK

W I M I E N I U

R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J

Dnia 20 marca 2023 r.

Sąd Rejonowy w Słupcy, I Wydział Cywilny

w składzie następującym

Przewodniczący: Sędzia Piotr Kuś

Protokolant: st. sekr. sąd. Maria Kosmalska Hałas

po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2023 r. w Słupcy

na rozprawie

sprawy z powództwa:

(...) Company w D. ( Irlandia )

przeciwko:

M. M.

o z apłatę:

I.
zasądza od pozwanego

M. M. na rzecz powoda

(...) Company w D. kwotę
26 107,53 zł ( dwadzieścia sześć tysięcy sto siedem zł pięćdziesiąt trzy grosze )

II.
w pozostałym zakresie powództwo oddala

III.
zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę
5 019 ( pięć tysięcy dziewiętnaście ) zł tytułem zwrotu kosztów procesu

Sędzia Piotr Kuś

Sygn. akt I C 469/22

UZASADNIENIE

Powód (...) Company wystąpił przeciwko pozwanemu M. M. z powództwem o zapłatę kwoty 28 024,05 zł, a nadto o zasądzenie kosztów procesu.

W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podniosła, iż pozwana zawarła z wierzycielem pierwotnym umowę kredytu. Pozwany nie uregulował zobowiązania wynikającego z zawartej umowy w całości.

Pozwany podniósł o oddalenie powództwa w całości. Argumentację za takim rozstrzygnięciem przedstawił w odpowiedzi na pozew.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

jeszcze 3089 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo