Orzeczenie z dnia 18 kwietnia 2023, sygn. I C 47/22 — Sąd Okręgowy w Zielonej Górze

Sygnatura
I C 47/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Czy potajemne nagrywanie rozmów powodów w ich domu i wykorzystanie fragmentów nagrań w sprawie sądowej narusza ich prywatność i uzasadnia zadośćuczynienie oraz przeprosiny? Sąd uwzględnił powództwo częściowo, nakazując przeprosiny na portalu F. i zasądzając po 1.000 zł zadośćuczynienia, oddalając roszczenia dotyczące polisy OC.

Istota

Powodowie A. D. i E. D., teściowie pozwanej B. Z., mieszkali z nią w jednym domu: powodowie na parterze, pozwana z mężem P. D. na piętrze. Od kwietnia do czerwca 2020 r. pozwana bez wiedzy i zgody powodów nagrywała dyktafonem ich rozmowy, w tym rozmowy z jej mężem; fragmenty nagrań wykorzystała w sprawie o kontakty z dziećmi (III Nsm 627/20). Powodowie dowiedzieli się o tym latem 2020 r. i wskazywali na traumę, problemy zdrowotne, obawy powódki o pracę oraz kontrolę domu. Dodatkowo zarzucali pozwanej…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5660 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo