Treść orzeczenia
Sygn. I C 474/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 marca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
sędzia Dariusz Leszkiewicz
Protokolant:
sekretarz sądowy Agata Dauksza
po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 r. w Słupsku
na rozprawie
sprawy z powództwa E. M.
przeciwko (...) Kancelarii Radców Prawnych (...) S.K.A. z siedzibą w W.
o zapłatę i nakazanie
1.
oddala powództwa,
2.
przyznaje ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Słupsku r. pr. Ł. R. kwotę 2 952,00 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote 00/100) , w tym VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu,
3.
nie obciąża powódki kosztami procesu.
I C 474/20
UZASADNIENIE
Powódka
E. M.
wytoczyła powództwo przeciwko pozwanemu (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę kwoty 15000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz (...) w S. kwoty 3000 zł wywodząc, iż na skutek czynności windykacyjnych oraz komorniczych nie mogła godnie funkcjonować, zaś działania pozwanego wtargnęły we wszystkie dziedziny życia osobistego i społecznego powódki, w tym doszło do naruszenia dobrego imienia powódki w sytuacji, gdy powódka nie była dłużnikiem pozwanego, co potwierdził wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku oddalający powództwo względem powódki. Działania pozwanego spowodowały u powódki znaczny uszczerbek na zdrowiu psychicznym, gdyż złośliwe działania windykacyjne miały dokuczyć powódce i wymusić zapłatę, zaś każdy dźwięk sms-a, widok listonosza wzbudzał u powódki lęk, a zajęcie konta bankowego doprowadziło powódkę do załamania psychicznego, gdyż zajęte konta nie pozwalały jej godnie funkcjonować. Działania pozwanej spowodowały, iż powódka czuła się ofiarą i z tego powodu lękała się o swoje bezpieczeństwo, zmieniła swoje relacje z innymi osobami. Nadto powódka wniosła o zasądzenie kosztów procesu.
Pozwany