Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 475/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 czerwca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny
w składzie :
Przewodniczący: sędzia Artur Wiśniewski
Protokolant: Katarzyna Malinowska
po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 r. w Świdnicy
na rozprawie
sprawy z powództwa S. W.
przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej położonej w Ś. nr(...)
o uchylenie uchwały
oddala powództwo.
Sygn. akt I C 475/22
UZASADNIENIE
Powód S. W. w dniu 18 marca 2022 r. wniósł , składając list polecony w placówce pocztowej, pozew przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej w (...) o uchylenie w całości uchwały nr(...) podjętej w trybie indywidualnego zbierania głosów w dniu 11 lutego 2022 r. w sprawie upoważnienia Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej do zawarcia umowy i udzielenia pełnomocnictwa procesowego do prowadzenia sprawy z powództwa S. W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej w (...) o uchylenie uchwały nr (...) z dnia 19 października 2021 r. w sprawie zakazu hodowli ptactwa domowego i gospodarczego na terenie nieruchomości wspólnej położonej w Ś. nr (...). Wniósł ponadto o zasądzenie od strony pozwanej na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych . W uzasadnieniu pozwu wskazał ,że skorzystał z przysługującego mu uprawnienia i zaskarżył uchwałę z dnia 19 października 2021 r. nr (...) r. w sprawie zakazu hodowli ptactwa domowego i gospodarczego na terenie nieruchomości wspólnej położonej w (...) .Wspólnota podjęła natomiast uchwałę z 11 lutego 2022 r. z datą wsteczną ,w której upoważniła zarząd do zawarcia umowy i udzielenie pełnomocnictwa procesowego profesjonaliście . Powód nie miał możliwości jakiegokolwiek sprzeciwu co do kolejnej uchwały , która według powoda godzi w jego interesy i stanowi przymuszenie powoda do ewentualnego poniesienia kosztów pełnomocnictwa procesowego strony przeciwnej . W ocenie powoda podjęcie takiej uchwały jest niedopuszczalne , narusza ona jego interesy i prawa , jest dalece niestosowna.