Wyrok z dnia 08 lutego 2023, sygn. I C 477/22 — Sąd Rejonowy w Sopocie

Sygnatura
I C 477/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Sopocie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy ubezpieczyciel odpowiada za koszty najmu pojazdu zastępczego przez 48 dni, czy tylko za okres niezbędny do naprawy uszkodzonego pojazdu? Sąd uznał, że uzasadniony okres najmu wynosił 21 dni i zasądził od ubezpieczyciela 2627 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Istota

Spółka z o.o. (powód) nabyła od poszkodowanego M. B. wierzytelność o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego po szkodzie komunikacyjnej z 27.02.2020. Uszkodzony pojazd nie był jezdny, poszkodowany wynajął samochód zastępczy na 48 dni za 120 zł netto/dobę. Ubezpieczyciel (pozwany) uznał tylko 1 dzień najmu i wypłacił 133,80 zł. Powód dochodził pozostałej części. Sąd ustalił, że uzasadniony okres najmu to 21 dni,…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3264 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo