Orzeczenie z dnia 02 marca 2023, sygn. I C 483/22 — Sąd Rejonowy w Ciechanowie

Sygnatura
I C 483/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Ciechanowie
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Bank domagał się zapłaty całego kredytu po wypowiedzeniu umowy, a pozwana kwestionowała skuteczność wypowiedzenia i wymagalność z powodu braku doręczeń. Sąd oddalił powództwo, uznając że bank nie udowodnił doręczenia wezwania i wypowiedzenia, przez co roszczenie nie było wymagalne.

Istota

Bank S.A. we W. zawarł z M. J. (1) umowę kredytu konsolidacyjnego nr (...) z dnia 27 lipca 2020 r. na kwotę 17 551,27 zł. Pozwana zaprzestała spłat rat. Bank pismem z 4 października 2021 r. wezwał do zapłaty, a 28 października 2021 r. złożył oświadczenie o wypowiedzeniu umowy. Nie dysponuje jednak dowodami doręczenia tych dokumentów pozwanej. Bank wniósł pozew o zapłatę…

jeszcze 120 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1611 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo