Orzeczenie z dnia 17 października 2022, sygn. I C 484/22 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
I C 484/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Czy cesjonariusz banku może żądać od kredytobiorców zapłaty mimo zarzutów braku zgody na zmianę wierzyciela hipotecznego i nieprawidłowego wypowiedzenia umowy? Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądził 250 000 zł z odsetkami i kosztami, ograniczając odpowiedzialność pozwanych do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Istota

Powód, fundusz sekurytyzacyjny, dochodził od D. L. i M. L. solidarnie 250.000 zł z odsetkami za opóźnienie, z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości w Przerośli objętej KW SU 1S/(...) i hipoteką umowną 472.500 zł. Wierzytelność wynikała z umowy kredytu mieszkaniowego z 02.06.2015 r. na 315.000 zł, zawartej z bankiem. Pozwani zaprzestali spłat w 2017 r.; bank wezwał ich do zapłaty 15.05.2017 r., a 17.07.2017 r. wypowiedział umowę, doręczoną 21.07.2017 r.; wymagalność nastąpiła 21.08.2017 r. Powód nabył wierzytelność cesją (powód podał 20.09.2018…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2250 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo