Treść orzeczenia
S
ygn. akt: I C 485/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 sierpnia 2023 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
SSO Łucja Oleksy-Miszczyk
Protokolant:
starszy sekretarz sądowy Elżbieta Leszczewska
po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2023 roku w Gliwicach
sprawy z powództwa M. Ł., A. Ł.
przeciwko (...) z siedzibą w W.
o ustalenie i zapłatę
ustala, że umowa kredytu hipotecznego denominowanego nr (...) na cele remontowo – budowlane, zawarta w dniu 19 sierpnia 2005 roku pomiędzy powodami A. Ł. i M. Ł., a pozwanym (...) w W., jest nieważna;
zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 1.398,23 (tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt osiem 23/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 sierpnia 2023 roku;
w pozostałej części powództwo oddala;
tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 6.434 (sześć tysięcy czterysta trzydzieści cztery) złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku.
SSO Łucja Oleksy-Miszczyk
Sygnatura akt I C 485/23
UZASADNIENIE
Powodowie A. Ł. i M. Ł. wnieśli o stwierdzenie nieważności Umowy kredytu hipotecznego denominowanego nr (...) zawartej pomiędzy powodami a (...) z siedzibą w W. w dniu 19 sierpnia 2005 roku; oraz zasadzenie od pozwanego banku na rzecz powodów, solidarnie, kwoty 1.398,23 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia upływu 14- dniowego terminu liczonego od dnia doręczenia pozwu stronie pozwanej do dnia zapłaty – tytułem zwrotu świadczeń nienależnych.
Uzasadniając żądania powołali się na abuzywność zapisów umownych, brak rzetelnych informacji o ryzyku kursowym i jego konsekwencjach, brak informacji o sposobie kształtowania kursów CHF przez Bank, brak wpływu na treść umowy zawartej przy użyciu wzorca. Powołali się na przepisy art. 69 prawa bankowego, art. 385
1 § 1 k.c., art. 385
2 k.c. i art. 58 k.c.