Wyrok z dnia 19 grudnia 2023, sygn. I C 496/22 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I C 496/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył ważności umowy kredytu denominowanego do CHF, w której bank mógł jednostronnie ustalać kursy wymiany, co zdaniem powodów stanowiło niedozwolone klauzule umowne i prowadziło do nieokreśloności świadczeń. Sąd uznał umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych rat w kwocie 122 113,90 zł z odsetkami.

Istota

Powodowie, małżeństwo, zawarli z bankiem w 2005 r. umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF. Kredyt wypłacony w PLN, spłacany w PLN, z przeliczeniem po kursach z tabeli banku. Powodowie nie byli należycie poinformowani o ryzyku walutowym. Spłacili łącznie 122.113,90 zł. Wnieśli pozew…

jeszcze 90 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6362 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo