Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 50/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 marca 2026 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska
Protokolant: Sekretarz sądowy Aleksandra Sieńczewska
po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. w Warszawie na rozprawie
sprawy z powództwa A. V., N. V.
przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W.
o zapłatę i ustalenie
I.
oddala powództwo;
II.
odstępuje od obciążania powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz strony pozwanej.
Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska
Sygn. akt I C 50/25
UZASADNIENIE
Powodowie A. V. i N. V., pozwem z dnia 12 września 2024 r., skierowanym do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej również jako „Bank” bądź (...)), wnieśli o:
1.
ustalenie treści stosunku prawnego wynikającego z zawartej przez strony umowy pożyczki nr (...) z dnia 11 maja 2023 r. w ten sposób, że pożyczka udzielona na podstawie tej umowy jest kredytem darmowym w rozumieniu art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim,
oraz
2.
zasądzenie od pozwanego na ich rzecz łącznie kwoty 34.061,21 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 sierpnia 2024 r. do dnia zapłaty, tytułem zwrotu świadczeń nienależnie spełnionych na podstawie ww. umowy, w tym 23.639,65 zł jako odsetki, a 10.421,56 zł jako prowizja
Powodowie wnieśli także o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, że zawarli z pozwanym Bankiem umowę kredytu konsumenckiego. Powodowie powołali się na oświadczenie z dnia 26 czerwca 2024 r. o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego złożone z uwagi na naruszenie szeregu przepisów ustawy o kredycie konsumenckim.
Powodowie zarzucili pozwanemu: