Wyrok z dnia 08 grudnia 2021, sygn. I C 506/20 — Sąd Rejonowy w Mrągowie

Sygnatura: I C 506/20
Data orzeczenia: 08 grudnia 2021
Sąd: Sąd Rejonowy w Mrągowie
Wydział: I Wydział
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy leasingobiorca może dochodzić od sprawcy kolizji zwrotu kosztów usunięcia powłoki ceramicznej, gdy nie jest właścicielem pojazdu i nie wykazał wysokości szkody. Sąd oddalił powództwo z powodu braku legitymacji czynnej leasingobiorcy oraz niewykazania wysokości poniesionej szkody, nie obciążając powoda kosztami procesu.

Istota

Powód K. S., przedsiębiorca, był leasingobiorcą samochodu marki K. (...) nr rej. NO (...). W dniu 8 kwietnia 2020 r. zlecił nałożenie na pojazd powłoki ceramicznej za 4 920 zł. Dwa dni później pozwany K. N., cofając na parkingu, dwukrotnie uderzył w ten pojazd, uszkadzając powłokę. Ubezpieczyciel sprawcy wypłacił leasingodawcy odszkodowanie za naprawę blacharską, ale odmówił zwrotu kosztów powłoki, gdyż nie była objęta polisą. Powód dochodził od pozwanego 4 920 zł tytułem odszkodowania…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt: I C 506/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 grudnia 2021 roku

Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:

sędzia Krzysztof Połomski

Protokolant:

starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz-Wójcicka

po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021 roku w Mrągowie

na rozprawie

sprawy z powództwa K. S.

przeciwko K. N.

o zapłatę

I.
powództwo oddala,

II.
nie obciąża powoda kosztami procesu.

ZARZĄDZENIE

1.
odnotować,

2.
za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie.

M., dnia 8 grudnia 2021r.

Sygn. akt
I C 506/20

UZASADNIENIE

Powód K. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. N. kwoty 4.920 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu pozwu do dnia zapłaty. Nadto domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, według norm przepisanych.

W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 10 kwietnia 2020 roku na parkingu przy

ul. (...) w M. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ należący do powoda pojazd marki K. (...) o numerze rejestracyjnym

jeszcze 2500 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo