Treść orzeczenia
Sygn. akt I. C 510/21
UZASADNIENIE
Powodowie A. A. (1) (poprzednio K.) i J. K. domagali się:
1)
ustalenia że umowa kredytu nr (...) z dnia 30.11.2006 r. zawarta pomiędzy powodami A. K. i J. K. a pozwanym (...) Bank S.A. z siedzibą w W. jest nieważna w całości.
2)
zasądzenia od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W., na rzecz powódki kwoty 127621 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
3)
zasądzenia od pozwanego na rzecz każdego z powodów kosztów zastępstwa procesowego, a nadto na rzecz powódki kosztów procesu
W uzasadnieniu żądania powodowie podali, że w dniu 30.11.2006 r. zawarli z (...) Bank S.A. z siedzibą w W. umowę kredytu hipotecznego nr (...) nominowanego do (...) i opiewającego na kwotę 134 625,05 zł. Do powyższej umowy powodowie przystąpili jako konsumenci, mając na celu pozyskanie środków na spłatę innego kredytu zaciągniętego w (...), z którego sfinansowano kupno i remont lokalu mieszkalnego.
Powodowie zarzucili abuzywność klauzul zawartych w umowie łączącej ich z pozwanym co w świetle treści art. 385
1 kc powoduje , że zapisy te nie są wiążące.
Zdaniem powodów, przedmiotowa umowa kredytu pozostaje w sprzeczności z naturą stosunku prawnego, zasadami współżycia społecznego oraz zasadą równości stron i jako taka jest również nieważna z mocy art. 58 k.c. w zw. z art. 353
1 k.c.
(...) Bank S.A. z siedzibą w W., zwany dalej pozwanym Bankiem, nie uznał powództwa i domagał się jego oddalenia oraz zasądzenia od powodów na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.