Treść orzeczenia
Sygn. akt: I C 527/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 marca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
SSO Rafał Szurka
Protokolant:
Protokolant sądowy Piotr Ziółkowski
po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie
sprawy z powództwa J. D. i M. D.
przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G.
o ustalenie, ewentualnie o zapłatę
1.
ustala, że umowa kredytu nr (...), sporządzona w dniu 25 kwietnia 2006 roku, a podpisana w dniu 5 maja 2006 roku, zawarta pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego, (...) Bank S.A. z siedzibą w G., jest nieważna,
2.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów do niepodzielnej ręki kwotę 8.557 zł (osiem tysięcy pięćset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sygn. akt I C 527/20
UZASADNIENIE
Powodowie, M. D. i J. D., wnieśli przeciwko pozwanemu, Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G., pierwotnie o zapłatę kwoty 62.789 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, oraz o zasądzenie kosztów procesu. Wskazali, że w dniu 5 maja 2006 roku zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego, (...) Bank S.A., umowę kredytu hipotecznego, indeksowanego kursem (...). Zgodnie z treścią umowy w dniu wypłaty kredytu jego saldo zostało wyrażone w walucie do której indeksowany jest kredyt według kursu kupna tej waluty podanego w Tabeli kursów kupna/sprzedaży dla kredytów hipotecznych udzielanych przez bank, rozliczenie każdej wpłaty dokonanej przez kredytobiorcę przeliczane jest natomiast dziennie na złote polskie według kursu sprzedaży waluty do której indeksowany jest kredyt, podanego w Tabeli kursów kupna/sprzedaży banku w dniu wpływu środków (§ 10 ust. 6 umowy). Zdaniem powodów, na podstawie wskazanego mechanizmu indeksacji, bank pobrał od nich nienależne świadczenie w kwocie dochodzonej pozwem. Wskazano, że powodowie nie mieli możliwości negocjowania warunków umowy, która była wzorcem umowy w banku, powodom