Wyrok z dnia 30 stycznia 2026, sygn. I C 527/23 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I C 527/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd oceniał, czy postanowienia umowy kredytu dotyczące zmiennego oprocentowania opartego na WIBOR były niejednoznaczne i rażąco naruszały interesy konsumenta, mimo że bank udzielił informacji i symulacji ryzyka. Sąd oddalił powództwo główne i ewentualne, uznając klauzule za nieabuzywne a świadczenia za należne, i zasądził od powoda koszty procesu 8.117 zł.

Istota

Powód, konsument, zawarł z bankiem (spółka akcyjna) umowę kredytu hipotecznego na 300.000 zł w 2018 r. z oprocentowaniem zmiennym opartym na WIBOR 3M i marży. Przed zawarciem otrzymał formularze informacyjne i symulacje wzrostu rat przy różnych stopach WIBOR. Do marca 2023 r. spłacił część kapitału i odsetek. W pozwie domagał się zwrotu części zapłaconych odsetek jako nienależnych oraz ustalenia, że klauzule dotyczące WIBOR są abuzywne. Twierdził,…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6714 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo