Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 53/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 września 2025 r.
Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia Dawid Sztuwe
Protokolant:
st. sek. sąd. Ł. Ł.
po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. w R.
na rozprawie
sprawy z powództwa
Ł. Z.
przeciwko
(...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w J.
o zapłatę
1.
oddala powództwo,
2.
zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
/Sędzia/
C. H.
Sygn. akt I C 53/23
UZASADNIENIE
CZĘŚĆ HISTORYCZNA
1
OZNACZENIE STRON:
A.
Powódka: Ł. Z.
B.
Pozwany: (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w J.
(dalej również zwana „bankiem” czy „kredytodawcą”)
2
Powódka wystąpiło z powództwem o zapłatę 22.164,10 zł tytułem zwrotu pobranej przez bank prowizji oraz naliczonych i pobranych odsetek w związku z złożeniem przez powódkę oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego
3
Uzasadnienie pozwu oraz wskazania rzekomo naruszonych przepisów ustawy o kredycie konsumenckim przez kredytodawcę, które to zarzuty będą przedstawiane szczegółowo w dalszej części uzasadnienia (
k. 2-11v).
4
W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości podnosząc, że oświadczenie zostało złożone po terminie, a umowa i jej poszczególne postanowienia nie naruszały przepisów ustawy o kredycie konsumenckim. Oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego należało zatem uznać za bezskuteczne.
5
Uzasadnienie zarzutów strony pozwanej (
k. 60-66).
6
W piśmie procesowym z 18 kwietnia 2023 r. strona powodowa odniosła się do twierdzeń i zarzutów strony pozwanej z odpowiedzi na pozew (
k. 90-95).
7
Postanowieniem z 9 maja 2023 r. postępowanie zostało zawieszono na czas postępowania prowadzonego przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-678/22 (
k. 150).