Orzeczenie z dnia 08 listopada 2023, sygn. I C 534/23 — Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygnatura
I C 534/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
I Wydział

Teza

Czy przewoźnik lotniczy odpowiada za opóźnienie lotu, gdy opóźnienie wynikało z restrykcji slotowych spowodowanych burzami, a dotyczyło wcześniejszego lotu tego samego samolotu? Sąd oddalił powództwo, uznając, że restrykcje slotowe były nadzwyczajną okolicznością i przewoźnik nie musiał wypłacać 400 EUR odszkodowania.

Istota

Powód, spółka akcyjna z siedzibą w W., nabył w drodze cesji wierzytelność od pasażera B. K. z tytułu opóźnionego lotu z D. do K. w dniu 8 września 2022 r., obsługiwanego przez pozwanego – (...) Company Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce. Pasażer przybył do miejsca docelowego co najmniej trzy godziny po planowanym przylocie. Lot kwalifikował się jako wewnątrzwspólnotowy dłuższy niż 1.500 km. Powód domagał się 400 EUR odszkodowania na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004. Pozwany podniósł, że…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2383 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo