Wyrok z dnia 25 listopada 2021, sygn. I C 542/20 — Sąd Okręgowy w Szczecinie

Sygnatura
I C 542/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy klauzule przeliczeniowe odwołujące się do Tabeli kursów banku naruszają interesy konsumentów i czy umowa może obowiązywać bez nich. Sąd uwzględnił powództwo i stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego z dnia 7 marca 2008 roku.

Istota

Powodowie B. S. i M. N. (konsumenci) wspólnie z W. S. (matką powódki) zawarli 7 marca 2008 r. z (...) Bank (...) S.A. w W. umowę kredytu hipotecznego (...) nr (...) (nr 203- (...)) w kwocie 112.670 CHF, na 420 miesięcy, na budowę domu i spłatę wcześniejszych zobowiązań. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe (§ 4 ust. 2 COU oraz § 22 ust. 2 COU) odwołujące się do kursów kupna/sprzedaży CHF z Tabeli kursów banku. Aneksem z 19 kwietnia 2011 r. stroną przestała być W. S.; aneksem z 2 września 2013 r. umożliwiono spłatę w CHF. Powodowie spłacili 90.139,21 zł oraz 22.443,95…

jeszcze 198 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9217 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo