Wyrok z dnia 26 listopada 2025, sygn. I C 543/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 543/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank zapewniał klienta o bezpieczeństwie inwestycji i gwarancji kapitału, nie informując o ryzyku, co doprowadziło do straty po likwidacji funduszu. Sąd zasądził od banku na rzecz powoda 1 256 290,40 zł z odsetkami, uznając odpowiedzialność za nieuczciwe praktyki rynkowe.

Istota

Powód, klient banku, w 2015 r. za namową pracownika nabył certyfikaty inwestycyjne funduszu (...) (...), wpłacając łącznie 2 883 056,87 zł. Pracownik banku zapewniał o bezpieczeństwie inwestycji, gwarancji kapitału i zysku, nie informując o ryzyku. Fundusz popadł w kłopoty finansowe i został postawiony w stan likwidacji. W 2024 r. powód otrzymał od likwidatora część środków (1 626 766,47…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4883 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo