Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 544/25
POSTANOWIENIE
Dnia 8 grudnia 2025 r.
Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: sędzia sędzia Anna Gajewska
po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa A. B.
przeciwko Skarbowi Państwa – Urzędowi Miejskiemu w B.
o zapłatę
na podstawie art. 199 § 2 pkt 3 k.p.c.
p o s t a n a w i a:
odrzucić pozew.
sędzia Anna Gajewska
Sygn. akt I C 544/25
UZASADNIENIE
A. B. wystąpił z powództwem przeciwko Skarbowi Państwa – Urzędowi Miasta w B. o zapłatę kwoty 19 999 złotych tytułem zadośćuczynienie wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia następnego po dniu doręczenia odpisu pozwu.
Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. Sąd odrzuci pozew jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli powód nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej powodem zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Z przepisu
art. 64 § 1 i § 1
1 k.p.c.
wynika, że zdolność sądową, czyli zdolność do występowania przed sądem jako strona, mają osoby fizyczne i osoby prawne, a nadto jednostki organizacyjne niebędące osobami prawnymi, którym ustawa przyznanie zdolność prawną. Brak zdolności sądowej sąd bierze z urzędu pod uwagę w każdym stanie sprawy. W procesie stronami są powód oraz pozwany. Brak zdolności sądowej może mieć charakter pierwotny albo następczy. Pierwotny brak zdolności sądowej zachodzi, gdy jako stronę oznaczono w powództwie jednostkę nieposiadającą przymiotu zdolności sądowej, bądź też gdy jako stronę oznaczono w powództwie jednostkę nieistniejącą. Pierwotny brak zdolności sądowej skutkuje odrzuceniem pozwu (