Orzeczenie z dnia 22 listopada 2023, sygn. I C 548/23 — Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Sygnatura: I C 548/23
Data orzeczenia: 22 listopada 2023
Sąd: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział: I Wydział Cywilny

Teza

Powód domaga się 400 euro rekompensaty za odwołany lot, a pozwany przewoźnik twierdzi, że przyczyną była nadzwyczajna okoliczność w postaci zderzenia samolotu z ptakiem. Sąd oddalił powództwo, uznając, że przewoźnik wykazał nadzwyczajną okoliczność i bezpośredni związek przyczynowy z opóźnieniem, oraz zasądził od powoda 917 zł kosztów procesu.

Istota

Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. domagał się od pozwanego (...) Company z siedzibą w D., działającego przez oddział w Polsce, 400 EUR rekompensaty za zakłócenie lotu w dniu 21 czerwca 2022 r. na trasie z W. do P. (w uzasadnieniu wskazano też trasę P.–W.–P.). Roszczenie opierało się na rozporządzeniu (WE) nr 261/2004. Pozwany jest przewoźnikiem lotniczym. Bezpośrednio przed spornym rejsem samolot obsługujący poprzedni lot P.–K.–P. zderzył się z ptakiem, co wymusiło szczegółowy przegląd przez specjalistę i uniemożliwiło terminowe wykonanie kolejnego lotu. Powództwo…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 548/23

Uzasadnienie wyroku z dnia 3 listopada 2023 r.

W pozwie z dnia 14 marca 2023 r. powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. żądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) Company z siedzibą w (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Oddziału w Polsce z siedzibą w W. kwoty 400 EUR wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych.

W odpowiedzi na pozew pozwany żądał oddalenia powództwa oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych.

Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia i wnioski:

Na podstawie art. 5 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 295/91 (Dz.U.UE.L.2004.46.1) w przypadku odwołania lotu, pasażerowie, których to odwołanie dotyczy mają prawo do odszkodowania od obsługującego przewoźnika lotniczego, zgodnie
z art. 7 tego rozporządzenia, chyba że:

i) zostali poinformowani o odwołaniu co najmniej dwa tygodnie przed planowym czasem odlotu; lub

ii) zostali poinformowani o odwołaniu w okresie od dwóch tygodni do siedmiu dni przed planowym czasem odlotu i zaoferowano im zmianę planu podróży, umożliwiającą im wylot najpóźniej dwie godziny przed planowym czasem odlotu i dotarcie do ich miejsca docelowego najwyżej cztery godziny po planowym czasie przylotu; lub

(...)) zostali poinformowani o odwołaniu w okresie krótszym niż siedem dni przed planowym czasem odlotu i zaoferowano im zmianę planu podróży, umożliwiającą im wylot nie więcej niż godzinę przed planowym czasem odlotu i dotarcie do ich miejsca docelowego najwyżej dwie godziny po planowym czasie przylotu.

jeszcze 2155 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo