Orzeczenie z dnia 07 sierpnia 2026, sygn. I C 557/25 — Sąd Okręgowy w Elblągu

Sygnatura
I C 557/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Elblągu
Wydział
I Wydział

Teza

Spór dotyczył skutków abuzywnych klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu indeksowanego do CHF, które zdaniem powodów prowadziły do nieważności umowy i obowiązku zwrotu wszystkich wpłaconych kwot. Sąd uznał umowę za nieważną, ale po potrąceniu kapitału zasądził jedynie 40.047,85 zł z odsetkami.

Istota

Powodowie G. O. i J. O. zawarli w 2001 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu mieszkaniowego na 120.000 zł indeksowanego kursem CHF. Kredyt przeznaczony był na zakup domu. Umowa przewidywała przeliczenia wypłaty i spłat z użyciem kursów z Tabeli kursów banku, bez obiektywnych kryteriów ich ustalania. Postanowienia wzorca nie były negocjowane. Powodowie spłacili łącznie 161.530,47 zł. W 2025 r. wezwali bank do zwrotu kwoty jako nienależnej, twierdząc że umowa jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych. Bank odmówił, utrzymując ważność umowy, ale zgłosił ewentualny zarzut…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3719 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo