Wyrok z dnia 30 stycznia 2024, sygn. I C 568/19 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 568/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy postanowienia umowy kredytu indeksowanego do CHF o przeliczaniu rat są abuzywne i czy bank musi zwrócić pobrane świadczenia. Sąd uznał te postanowienia za abuzywne i zasądził od banku 101 797,72 zł z odsetkami, oddalając powództwo główne.

Istota

Powodowie M. K. i B. K. zawarli 1 października 2008 r. z (...) Bank S.A. umowę kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...), sporządzoną 30 września 2008 r. Następcą prawnym banku jest (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. Umowę zmieniono aneksem nr 1 z 15 września 2009 r. i aneksem nr 2 z 7 stycznia 2013 r. Spór dotyczył klauzul przeliczeniowych: § 2 ust. 2, § 4 ust. 1a i § 9 ust. 2 w zakresie słów o spłacie rat w złotych po przeliczeniu według kursu sprzedaży dewiz dla CHF z tabeli banku oraz § 9 ust. 9 w brzmieniu aneksu nr 2. Powodowie wytoczyli powództwo o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 30 stycznia…

jeszcze 240 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 329 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo