Wyrok z dnia 24 lipca 2025, sygn. I C 575/24 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 575/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci twierdzą, że umowa kredytu indeksowanego do CHF zawiera niedozwolone klauzule waloryzacyjne, co powinno skutkować jej nieważnością i zwrotem nadpłat; bank broni ważności umowy. Sąd stwierdził nieważność umowy, ale zasądził jedynie różnicę między wpłatami a kapitałem, tj. 12 087,79 zł.

Istota

Powodowie I. R., T. R. i R. R. zawarli z pozwanym bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 197.815,78 PLN (kapitał 192.000 PLN) z przeznaczeniem na cele mieszkaniowe. Kredyt wypłacono w PLN, a spłata następowała po przeliczeniu na CHF według kursów ustalanych jednostronnie przez bank. Powód R. R. dokonał spłat w łącznej wysokości 204.087,79 PLN. Powodowie wnieśli o ustalenie nieważności umowy z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych oraz o zwrot nienależnych świadczeń w kwocie 205.009,38 PLN (ewentualnie 84.338,40 PLN).…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6231 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo