Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 577/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 grudnia 2025 r.
Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia Dawid Sztuwe
Protokolant:
st. sek. sąd. R. R.
po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. w G.
na rozprawie
sprawy z powództwa
O. M.
przeciwko
(...) Spółce Akcyjnej z siedzibą
w V.
o ustalenie
1.
ustala, że umowa o kredyt (...) nr (...) z 14 stycznia 2024 r. zawarta z (...) Bank (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w V. w imieniu O. M., jest nieważna w całości,
2.
zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.367,00 zł (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.
/Sędzia/
W. N.
Sygn. akt. I C 577/24
UZASADNIENIE
CZĘŚĆ HISTORYCZNA
1
OZNACZENIE STRON:
A.
Powód: O. M.
B.
Pozwany: (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w V.
2
Powód wystąpił z powództwem o ustalenie, że umowa o kredyt gotówkowy – szczegółowo opisano w pozwie – jest nieważna, albowiem powód nie miał zamiaru zawierać umowy, a złożenie oświadczenia woli w formie elektronicznej miało miejsce wyłącznie na skutek przestępczych działań osób trzecich, które przełamały zabezpieczenia banku.
3
Uzasadnienie pozwu (
k. 2-5).
4
W odpowiedzi na pozew pozwany bank wniósł o oddalenie powództwa podkreślając, że umowa o kredyt została zawarta za wiedzą i zgodą powoda, a tym samym dyspozycja zawarcia umowy została poprzedzona prawidłowym uwierzytelnieniem. W konsekwencji powód jest zobowiązany do spłaty zaciągniętego kredytu.
5
W ocenie strony pozwanej art. 29 ustawy o kredycie konsumenckim, art. 7 i 77a prawa bankowego, art. 60, 78 § 2 kc oraz regulaminy wewnętrzne pozwalały na zawarcie umowy z wykorzystaniem bankowości elektronicznej, a bank wywiązał się ze spoczywających na nim obowiązków w zakresie weryfikacji klienta.