Wyrok z dnia 10 grudnia 2021, sygn. I C 586/20 — Sąd Okręgowy w Koninie

Sygnatura: I C 586/20
Data orzeczenia: 10 grudnia 2021
Sąd: Sąd Okręgowy w Koninie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Powodowie kwestionują ważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych, domagając się zwrotu uiszczonych rat. Sąd uwzględnił powództwo, stwierdzając nieważność umowy i zasądzając zwrot kwot 39 121,32 zł i 13 482,57 CHF z odsetkami.

Istota

Powodowie, jako konsumenci, zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 300 000 zł, wypłaconą w złotych. Umowa przewidywała przeliczanie świadczeń według kursów ustalanych jednostronnie przez bank. Powodowie spłacali kredyt, a w okresie objętym pozwem (12.7.2010–10.12.2012) wpłacili 39 121,32 zł i 13 482,57 CHF. Z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygnatura akt I C 586/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Konin, dnia 10-12-2021 r.

Sąd Okręgowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący:sędzia Kinga Śliwińska-Buśkiewicz

Protokolant:sekr. sąd. Jarosław Wróblewski

po rozpoznaniu w dniu 10-12-2021 r. Koninie

na rozprawie

sprawy z powództwa M. S. (1), M. S. (2)

przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W.

o zapłatę i ustalenie

1. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny nr 203- (...)/2007 r. z dnia 26.9.2007 r. zawarta przez powodów i pozwanego jest nieważna;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwoty: 39 121,32 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy sto dwadzieścia jeden złotych trzydzieści dwa grosze) i 13 482,57 CHF (trzynaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt dwa franki szwajcarskie 57 centymów) - obie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8.5.2020 r. do dnia zapłaty;

3. zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 6 434 zł (sześć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Kinga Śliwińska-Buśkiewicz

Sygn. akt I C 586/20

UZASADNIENIE

jeszcze 6596 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo