Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 588/24
WYROK CZĘŚCIOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 grudnia 2025 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka
Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk
po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa A. G., M. G.
przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) Bank S.A. z siedzibą w W.
o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę
I.
ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...)
(...) indeksowanego do CHF z dnia 15 lipca 2008r. jest w całości nieważna,
II.
ustala, że koszty postępowania w całości ponosi pozwany, z tym, że ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu.
Sygn. akt
I C 588/24
UZASADNIENIE
Pozwem skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. ostatecznie sprecyzowanym w piśmie z dnia 26 czerwca 2019 roku (data nadania w UP k. 780) powodowie A. G. i M. G. wnieśli o:
1.
ustalenie, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...)
(...) indeksowanego do CHF z dnia 16 lipca 2008 roku zawarta przez powodów z pozwanym jest nieważna;
2.
zasądzenie od pozwanego solidarnie (ew. łącznie) na rzecz powodów kwoty 50.538,15 zł oraz 44.714,21 CHF jako zwrotu świadczeń nienależnych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 3 lutego 2018 roku do dnia zapłaty.
Powodowie sformułowali również roszczenia ewentualne.
Powodowie wnieśli również o zasądzenie od pozwanego łącznie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych /pozew k. 4-48v., pismo k. 712-717v./.
W odpowiedzi na pozew z dnia 30 maja 2018 roku pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powodów na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego wraz z opłatami skarbowymi. Pozwany zakwestionował roszczenia powodów zarówno co do zasady, jak i wysokości /odpowiedź na pozew k. 346-373v./.