Orzeczenie z dnia 28 lutego 2023, sygn. I C 589/22 — Sąd Rejonowy w Świnoujściu

Sygnatura
I C 589/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Świnoujściu
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Spór dotyczył tego, czy bank skutecznie zakończył umowę limitu kredytowego i czy udowodnił wysokość zadłużenia pozwanego konsumenta, w tym zasadność odsetek i brak klauzul niedozwolonych. Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego 2.001,38 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie na raty.

Istota

Powód (...) Bank (...) S.A. we W. zawarł w dniu 22 stycznia 2020 r. z pozwanym K. C. umowę indywidualnej linii kredytowej z limitem 2.000 zł w rachunku bieżącym, o charakterze odnawialnym, z obowiązkiem comiesięcznych wpłat min. 1.000 zł. Całkowity koszt kredytu wynosił 68 zł. Pismem z 03 grudnia 2020 r. bank złożył oświadczenie o nieodnowieniu umowy na kolejny roczny okres z uwagi na pogorszenie zdolności kredytowej pozwanego, a pismem z 23 listopada 2021 r. wezwał go do zapłaty 1.974,29 zł. Korespondencję odebrała żona pozwanego.…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3777 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo