Wyrok z dnia 21 lutego 2023, sygn. I C 60/22 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I C 60/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy klauzule waloryzacyjne oparte na tabelach banku są abuzywne i czy w konsekwencji cała umowa kredytu jest nieważna, co uzasadnia zwrot zapłaconych rat. Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził od banku 154.523,42 zł z odsetkami oraz kosztami, oddalając zarzuty przedawnienia i zatrzymania.

Istota

Powódka A. D. zawarła 24 lipca 2007 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego nr (...), indeksowanego kursem CHF, na 240 miesięcy. Kwota 95.878,10 zł została przeliczona na 43.757,97 CHF; wypłata i spłata następowały w PLN według tabel kursowych banku. Aneks z 7 marca 2008 r. podniósł kredyt do 129.997,81 zł, aneks z 29 lipca 2010 r. odroczył część rat, a aneks z 13 września 2012 r. wydłużył spłatę do 31 stycznia 2043…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 383 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo