Wyrok z dnia 24 listopada 2021, sygn. I C 600/20 — Sąd Rejonowy w Mrągowie

Sygnatura
I C 600/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Mrągowie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy ubezpieczyciel powinien zwrócić koszty wynajmu pojazdu zastępczego, skoro poszkodowany miał drugi samochód, a także czy czas i stawka najmu były uzasadnione. Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 8.794,50 zł z odsetkami, uznając najem za celowy i ekonomicznie uzasadniony, a stawkę za mieszczącą się w granicach rynkowych.

Istota

W wyniku kolizji drogowej z 10.09.2019 r. uszkodzony został samochód O. (...) należący do W. S. Sprawca miał ubezpieczenie OC u pozwanego. Poszkodowany wynajął od powoda (spółka komandytowa) pojazd zastępczy R. (...) na 65 dni (12.09.2019–15.11.2019) za 8.794,50 zł brutto. Tego samego dnia przelał na powoda wierzytelność o zwrot kosztów najmu. Pozwany wypłacił odszkodowanie za szkodę całkowitą w kwocie 2.430 zł,…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3026 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo