Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 602/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 13 kwietnia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
SSO Rafał Szurka
Protokolant:
stażysta Marta Joachimiak
po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie
sprawy z powództwa P. K. i L. K.
przeciwko
(...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.
o zapłatę
1.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów do niepodzielnej ręki kwotę 49.138,85 zł (czterdzieści dziewięć tysięcy sto trzydzieści osiem złotych 85/100) oraz kwotę 39.813,79 CHF (trzydzieści dziewięć tysięcy osiemset trzynaście franków szwajcarskich 79/100), wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty,
2.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów do niepodzielnej ręki kwotę 11.817 zł (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu.
sygn. akt I C 602/20
UZASADNIENIE
Powodowie, P. K. i L. K., w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu, (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., wnieśli, po ostatecznym zmodyfikowaniu i rozszerzeniu powództwa (k. 219-224 i 241-247 akt), o zasądzenie od pozwanego solidarnie, ewentualnie łącznie na rzecz powodów kwoty 49.138,85 złotych oraz kwoty 39.813,79 CHF, w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty, ewentualnie o zasądzenie kwoty 83.059,53 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że w umowie znajdują się niedozwolone postanowienia umowne i po ich usunięciu umowa może być dalej utrzymana w mocy, oraz o ustalenie, że wskazane postanowienia z umowy stanowią niedozwolone postanowienia umowne i nie wiążą one powodów.