Wyrok z dnia 14 czerwca 2022, sygn. I C 605/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 605/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Miasto odmówiło przedłużenia użytkowania wieczystego powołując się na ważny interes społeczny związany z nierozpatrzonymi roszczeniami dawnych właścicieli, podczas gdy użytkownik wieczysty twierdził, że brak jest podstaw do odmowy. Sąd zobowiązał miasto do złożenia oświadczenia woli przedłużającego użytkowanie wieczyste na 99 lat do 7 września 2109 roku.

Istota

Powód – Związek Zakładów (...) (stowarzyszenie o charakterze oświatowym) – nabył od Skarbu Państwa umową z 7 września 1970 r. prawo użytkowania wieczystego zabudowanej nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. (...), o powierzchni 1999 m², na okres 40 lat (do 7 września 2010 r.). Po komunalizacji nieruchomość przeszła na własność (...) W. W dniu 18 grudnia 2008 r. powód złożył wniosek o przedłużenie użytkowania wieczystego, wskazując na cele statutowe (edukacja). Pozwany pismem z 7 września 2009 r. odmówił rozpoznania wniosku do czasu zakończenia postępowań administracyjnych dotyczących roszczeń dekretowych byłych właścicieli. Prawo użytkowania wygasło i zostało wykreślone…

jeszcze 206 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2946 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo