Wyrok z dnia 31 sierpnia 2026, sygn. I C 611/23 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 611/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy szpital i jego ubezpieczyciel odpowiadają za zadośćuczynienie, gdy błąd diagnostyczny opóźnił leczenie obrażeń z wypadku. Sąd oddalił powództwo, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między błędem diagnostycznym a krzywdą powódki.

Istota

Powódka I. P. po wypadku drogowym z 01.06.2017 r. została przewieziona do Zespołu Opieki Zdrowotnej w S., gdzie wykonano jedynie badania TK głowy i kręgosłupa, bez diagnostyki klatki piersiowej i jamy brzusznej, po czym wypisano ją do domu. Wkrótce zdiagnozowano u niej złamanie trzonu mostka (13.06.2017 r.) oraz krwiaka otrzewnej (14.06.2017 r.), który był monitorowany i stopniowo zmniejszał się do 2020 r. W dniu 04.04.2023 r. powódka pozwała ubezpieczyciela OC szpitala — (...) S.A. z siedzibą w Z. — o 80 000 zł zadośćuczynienia…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3104 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo